上海市台协       繁体中文
   

台湾能源政策陷入了无法撑起经济规模的窘境

据香港中评社消息,针对台官方的能源政策,前「行政院副院长」杜紫军表示,民进党当局主张非核家园,未来火力发电占比将达八成,与国际净零碳排目标相违背,这将导致台湾经济出现隐忧,,「台湾的能源政策已面临著无法撑起经济规模的窘境」。

杜紫军曾任台「经济部门」工业局局长、「经济部门」部长等职。他认为,台湾在2021年总发电量达2909亿度,其中化石能源占83.3%,再生能源仅占6%。因此预估2025年化石能源发电占比仍超过80%,化石能源占比高也造成减碳困难,以目前电力排碳系数为0.502公斤 CO2e/度,造成企业减碳困难。而2023年至2026年欧盟即将实施碳边境税措施,若蔡当局坚持推动2025非核家园政策,造成化石能源占比及排碳量居高不下,势必严重影响台湾产品出口。

杜紫军表示,蔡当局的能源政策导致火力发电占比高居不下,这对台湾的经济发展将投下负面变数,欧盟在2023年到2026年试行施碳边境税措施,2027正式课征,先锁定包括石化、钢铁、水泥、炼铝、化学肥料及发电业等质皆有碳排放的产业,未来不论是电或产品只要是卖进欧盟,都要课征碳税,也就是说这些企业排的碳如果超过欧盟,不只在本地要被课碳税,卖进欧盟也要缴碳费。

他计算,台湾现在每用一度的电就排出了0.5公斤的二氧化碳,按照台湾现行草拟,每公吨碳排放要课征新台币100元,按照去年工业用电约1500亿度下去换算,碳费就要缴纳约新台币300亿元,国际则是每公吨约10美元,要缴纳的碳税更是可观。如果不能解决这个问题,台湾所有的产品在2027年销往欧洲的时候都会面临到碳税的问题,竞争力恐怕受挫。台湾企业未来在台湾生产除了要缴纳碳税给政府外,到欧洲还要再补缴碳边境费用,对企业来说,如果产品附加价值不够,或者毛利润不高,跟其他国家产品的竞争力必然下滑,。

台湾高昂的碳税可征是否有产业外移的风险?杜紫军说,不能排除,如果企业待在台湾没有竞争力,那势必得去寻找更有竞争力的地方。谈到产业外移风险,杜紫军也提到台湾能源缺乏问题也是一大隐忧,他说,近期几次停电的情况显示出,民进党当局对于台湾整体用电成长是低估的,所以「经济部」现在也承认分母变大,代表蔡当局原来确实低估经济成长所增加的电力需求,这会使得将来供电会有不足的情况,特别是明年开始,3个核电机组陆续逐年除役,有9.6%的核能发电缺口,整体供电恐怕更吃紧,产业能否持续留在台湾发展,将因此投下变数。

杜紫军说,当然民进党当局现在承诺会给企业足够的用电,但是会搭配其他措施,比如说「需量反应」,利用改变用电需求,来使供电足以满足用电。也就是当电力不充足时,有些产业需要配合短期间停产,这会造成非连续性生产的事业,它的生产总时数会比过去要艰辛,因为必须要成就半导体、石化等需要连续性生产的产业,这样不健全的工商环境,都可能影响企业界留在台湾发展的意愿。

此外,台湾火力能源占比高达八成还有另一隐忧,也就是煤炭及天然气等发电原物料都仰赖进口,而这些原物料的供给、价格都易受到国际情势波动,近来俄乌战争就导致油气价格高涨,反映到发电成本上,电价势必也得上涨,加上这些能源媒介无法自给自足,一旦原物料供应出现问题,发电就会有出现缺口,台湾的能源政策已面临著无法撑起经济规模的窘境。(完)

作者:华夏经纬网  发布时间:2022-03-25 15:31:00

上海市台湾同胞投资企业协会 版权所有 2016-2026
电话:021-62625522  传真:021-62621350
EMAIL:taixie1994@163.com
微信公众号:上海市台湾同胞投资企业协会
技术支持:《台商》杂志社 & 台商汇信息科技有限公司
沪ICP备17040557号

热点资讯

汇集两岸热点 传递精选资讯

台湾能源政策陷入了无法撑起经济规模的窘境

摘要  据香港中评社消息,针对台官方的能源政策,前「行政院副院长」杜紫军表示,民进党当局主张非核家园,未来火力发电占比将达八成,与国际净零碳排目标相违背,这将导致台湾经济出现隐忧,,「台湾的能源政策已面临著无法撑起经济规模的窘境」。杜紫军曾任台「经济部门」工业局局长、「经济部门」部长等职。他认为,台湾在2021年总发电量达2909亿度,其中化石能源占83.3%,再生能源仅占6%。因此预估2025年化石能源

据香港中评社消息,针对台官方的能源政策,前「行政院副院长」杜紫军表示,民进党当局主张非核家园,未来火力发电占比将达八成,与国际净零碳排目标相违背,这将导致台湾经济出现隐忧,,「台湾的能源政策已面临著无法撑起经济规模的窘境」。

杜紫军曾任台「经济部门」工业局局长、「经济部门」部长等职。他认为,台湾在2021年总发电量达2909亿度,其中化石能源占83.3%,再生能源仅占6%。因此预估2025年化石能源发电占比仍超过80%,化石能源占比高也造成减碳困难,以目前电力排碳系数为0.502公斤 CO2e/度,造成企业减碳困难。而2023年至2026年欧盟即将实施碳边境税措施,若蔡当局坚持推动2025非核家园政策,造成化石能源占比及排碳量居高不下,势必严重影响台湾产品出口。

杜紫军表示,蔡当局的能源政策导致火力发电占比高居不下,这对台湾的经济发展将投下负面变数,欧盟在2023年到2026年试行施碳边境税措施,2027正式课征,先锁定包括石化、钢铁、水泥、炼铝、化学肥料及发电业等质皆有碳排放的产业,未来不论是电或产品只要是卖进欧盟,都要课征碳税,也就是说这些企业排的碳如果超过欧盟,不只在本地要被课碳税,卖进欧盟也要缴碳费。

他计算,台湾现在每用一度的电就排出了0.5公斤的二氧化碳,按照台湾现行草拟,每公吨碳排放要课征新台币100元,按照去年工业用电约1500亿度下去换算,碳费就要缴纳约新台币300亿元,国际则是每公吨约10美元,要缴纳的碳税更是可观。如果不能解决这个问题,台湾所有的产品在2027年销往欧洲的时候都会面临到碳税的问题,竞争力恐怕受挫。台湾企业未来在台湾生产除了要缴纳碳税给政府外,到欧洲还要再补缴碳边境费用,对企业来说,如果产品附加价值不够,或者毛利润不高,跟其他国家产品的竞争力必然下滑,。

台湾高昂的碳税可征是否有产业外移的风险?杜紫军说,不能排除,如果企业待在台湾没有竞争力,那势必得去寻找更有竞争力的地方。谈到产业外移风险,杜紫军也提到台湾能源缺乏问题也是一大隐忧,他说,近期几次停电的情况显示出,民进党当局对于台湾整体用电成长是低估的,所以「经济部」现在也承认分母变大,代表蔡当局原来确实低估经济成长所增加的电力需求,这会使得将来供电会有不足的情况,特别是明年开始,3个核电机组陆续逐年除役,有9.6%的核能发电缺口,整体供电恐怕更吃紧,产业能否持续留在台湾发展,将因此投下变数。

杜紫军说,当然民进党当局现在承诺会给企业足够的用电,但是会搭配其他措施,比如说「需量反应」,利用改变用电需求,来使供电足以满足用电。也就是当电力不充足时,有些产业需要配合短期间停产,这会造成非连续性生产的事业,它的生产总时数会比过去要艰辛,因为必须要成就半导体、石化等需要连续性生产的产业,这样不健全的工商环境,都可能影响企业界留在台湾发展的意愿。

此外,台湾火力能源占比高达八成还有另一隐忧,也就是煤炭及天然气等发电原物料都仰赖进口,而这些原物料的供给、价格都易受到国际情势波动,近来俄乌战争就导致油气价格高涨,反映到发电成本上,电价势必也得上涨,加上这些能源媒介无法自给自足,一旦原物料供应出现问题,发电就会有出现缺口,台湾的能源政策已面临著无法撑起经济规模的窘境。(完)

QR: 台湾能源政策陷入了无法撑起经济规模的窘境 扫一扫在手机上阅读
作者:华夏经纬网  发布时间:2022-03-25 15:31:00