上海市台协       繁体中文
   

新闻分析:年底「四大公投」案搅动台湾政坛

岛内疫情阴霾未散,台湾政坛再起风雷。12月18日,台湾地区将就「重启核四」「反莱猪进口」「公投绑大选」「珍爱藻礁」等4项「公投」案进行投票。随著日期临近,「四大公投」议题本周持续引爆,成为岛内政党攻防和社会舆论的新热点。

上海台协

何谓「四大公投」?

「重启核四」案由「核能流言终结者」创办人黄士修领衔提案,理由是:2018年「以核养绿」的「公投」通过,民进党当局「非核家园」政策已被多数民意否决,但至今仍一意孤行,以核废料无法处理、第四核电厂重启耗时久等理由蒙骗民众,拒绝落实「公投」民意。

「反莱猪进口」案由中国国民党「立委」林为洲领衔提案,理由包括:民进党当局宣布自2021年元旦开放含莱克多巴胺美国猪肉进口,决策过程刻意回避监督,形同「黑箱」;人民健康不能成为利益交易筹码。

「公投绑大选」案由中国国民党「立委」江启臣领衔提案,理由包括:可提高投票率、减少行政成本;本为民进党重要主张,民进党不应忘记初衷。

「珍爱藻礁」案针对是否同意「中油」第三天然气接收站迁离桃园大潭藻礁海岸及海域,由环保人士潘忠政领衔提案。2020年3月接收站工程作业船断缆、搁浅,藻礁生态疑遭破坏,引起社会关注。环保团体与民众同年12月发动「公投」连署。

绿营「台湾民意基金会」最新民调显示,在「若明天投票」情况下,「反莱猪进口」「珍爱藻礁」「公投绑大选」三案同意票均呈压倒性优势,倾向同意的比例分别为68.1%、47.7%、57.4%,倾向不同意则分别为25.7%、29.6%、34.2%;「重启核四」案也是倾向同意票领先,达46.7%,而6个月前倾向不同意的比例高于同意。

「四大公投」引发政坛风暴

上述民调公布隔天,台当局领导人蔡英文在民进党内会议上直批「国民党把‘公投’操作成党同伐异的工具」,提出「四个不同意,台湾更有力」行动计画,包括举办百余场「公投」说明会,要求所有党公职人员全力捍卫「四个不同意」。

「四大公投」何以让民进党如此警觉?台媒一语道破「玄机」:「台湾基进党」的「立委」陈柏惟在民进党力挺下23日仍遭罢免,指向执政党问题的「四大公投」议题随即引爆,民进党当局将面临一场信任危机。有报导称,陈柏惟罢免案通过后,民进党内紧急开会,决定提前全面应战,全力进行政治动员。

「台湾民意基金会」董事长游盈隆认为,若民进党「四大公投」惨败,从台行政机构负责人苏贞昌到蔡英文和民进党当局将「三位一体」遭到严重打击。民调中四项「公投」支持者相当程度是跨党派,一面倒是因为年轻、高学历、跨党派支持者选择站在民进党对立面。

「四大公投」风雨欲来,岛内舆论如何评估?

连日来,岛内媒体集中批评民进党对「四大公投」的说法与事实不符,且完全忘了自己曾经的主张和作为。

《中国时报》评论指出,除「核四」议题是民进党一直反对的,其余3项都是其在野时极力主张的。民进党想说服民众投出4张不同意票,但这无异于打自己耳光。

岛内舆论提到,马英九执政时期,时任民进党主席蔡英文主导反对「毒牛」进口的大游行,而民进党执政后未经沟通即擅自开放「莱猪」,实属食言而肥。《联合报》社论指出,如此摇摆反复,牺牲农民利益,罔顾民众健康,何以说服大众?

民进党过去把「公投」奉为神主牌,2017年修法降低「公投」门槛,未料隔年与「九合一」选举合并进行的「公投」案达十项之多,并有七项过关,蔡当局极为难堪,于是又修法「脱钩」。这种把法律当成垫脚石搬来搬去的做法,怎能不让民众愤怒?「藻礁」与「核四」两案,则可视为民众对蔡当局不合理能源政策的不信任投票,当局一意孤行,台湾极可能陷入长期缺电危机。

台湾学者柳金财认为,民进党的私利算计及双重标准,一步步侵蚀其执政正当性。自由撰稿者余睿明指出,民进党前后不一的主张与作为多到罄竹难书,视法律如无物,视舆论批评如敝屣,让台湾社会走进「不问是非,只看颜色」的死胡同。媒体人彭蕙仙指民进党是变色龙,多行不义,在「公投」中被反噬「也是刚好」。

《联合报》指出,民进党当局必会将「四大公投」打成「蓝绿对决」,并升高为「国家认同及反中意识形态的对立」。但这样做未必能得逞,执政者操弄过度,极可能引起民众嫌恶而收到更大反效果。

作者:新华网  发布时间:2021-11-01 10:19:00

上海市台湾同胞投资企业协会 版权所有 2016-2026
电话:021-62625522  传真:021-62621350
EMAIL:taixie1994@163.com
微信公众号:上海市台湾同胞投资企业协会
技术支持:《台商》杂志社 & 台商汇信息科技有限公司
沪ICP备17040557号

热点资讯

汇集两岸热点 传递精选资讯

新闻分析:年底「四大公投」案搅动台湾政坛

摘要  岛内疫情阴霾未散,台湾政坛再起风雷。12月18日,台湾地区将就「重启核四」「反莱猪进口」「公投绑大选」「珍爱藻礁」等4项「公投」案进行投票。随著日期临近,「四大公投」议题本周持续引爆,成为岛内政党攻防和社会舆论的新热点。何谓「四大公投」?「重启核四」案由「核能流言终结者」创办人黄士修领衔提案,理由是:2018年「以核养绿」的「公投」通过,民进党当局「非核家园」政策已被多数民意否决,但至今仍一意孤行

岛内疫情阴霾未散,台湾政坛再起风雷。12月18日,台湾地区将就「重启核四」「反莱猪进口」「公投绑大选」「珍爱藻礁」等4项「公投」案进行投票。随著日期临近,「四大公投」议题本周持续引爆,成为岛内政党攻防和社会舆论的新热点。

上海台协

何谓「四大公投」?

「重启核四」案由「核能流言终结者」创办人黄士修领衔提案,理由是:2018年「以核养绿」的「公投」通过,民进党当局「非核家园」政策已被多数民意否决,但至今仍一意孤行,以核废料无法处理、第四核电厂重启耗时久等理由蒙骗民众,拒绝落实「公投」民意。

「反莱猪进口」案由中国国民党「立委」林为洲领衔提案,理由包括:民进党当局宣布自2021年元旦开放含莱克多巴胺美国猪肉进口,决策过程刻意回避监督,形同「黑箱」;人民健康不能成为利益交易筹码。

「公投绑大选」案由中国国民党「立委」江启臣领衔提案,理由包括:可提高投票率、减少行政成本;本为民进党重要主张,民进党不应忘记初衷。

「珍爱藻礁」案针对是否同意「中油」第三天然气接收站迁离桃园大潭藻礁海岸及海域,由环保人士潘忠政领衔提案。2020年3月接收站工程作业船断缆、搁浅,藻礁生态疑遭破坏,引起社会关注。环保团体与民众同年12月发动「公投」连署。

绿营「台湾民意基金会」最新民调显示,在「若明天投票」情况下,「反莱猪进口」「珍爱藻礁」「公投绑大选」三案同意票均呈压倒性优势,倾向同意的比例分别为68.1%、47.7%、57.4%,倾向不同意则分别为25.7%、29.6%、34.2%;「重启核四」案也是倾向同意票领先,达46.7%,而6个月前倾向不同意的比例高于同意。

「四大公投」引发政坛风暴

上述民调公布隔天,台当局领导人蔡英文在民进党内会议上直批「国民党把‘公投’操作成党同伐异的工具」,提出「四个不同意,台湾更有力」行动计画,包括举办百余场「公投」说明会,要求所有党公职人员全力捍卫「四个不同意」。

「四大公投」何以让民进党如此警觉?台媒一语道破「玄机」:「台湾基进党」的「立委」陈柏惟在民进党力挺下23日仍遭罢免,指向执政党问题的「四大公投」议题随即引爆,民进党当局将面临一场信任危机。有报导称,陈柏惟罢免案通过后,民进党内紧急开会,决定提前全面应战,全力进行政治动员。

「台湾民意基金会」董事长游盈隆认为,若民进党「四大公投」惨败,从台行政机构负责人苏贞昌到蔡英文和民进党当局将「三位一体」遭到严重打击。民调中四项「公投」支持者相当程度是跨党派,一面倒是因为年轻、高学历、跨党派支持者选择站在民进党对立面。

「四大公投」风雨欲来,岛内舆论如何评估?

连日来,岛内媒体集中批评民进党对「四大公投」的说法与事实不符,且完全忘了自己曾经的主张和作为。

《中国时报》评论指出,除「核四」议题是民进党一直反对的,其余3项都是其在野时极力主张的。民进党想说服民众投出4张不同意票,但这无异于打自己耳光。

岛内舆论提到,马英九执政时期,时任民进党主席蔡英文主导反对「毒牛」进口的大游行,而民进党执政后未经沟通即擅自开放「莱猪」,实属食言而肥。《联合报》社论指出,如此摇摆反复,牺牲农民利益,罔顾民众健康,何以说服大众?

民进党过去把「公投」奉为神主牌,2017年修法降低「公投」门槛,未料隔年与「九合一」选举合并进行的「公投」案达十项之多,并有七项过关,蔡当局极为难堪,于是又修法「脱钩」。这种把法律当成垫脚石搬来搬去的做法,怎能不让民众愤怒?「藻礁」与「核四」两案,则可视为民众对蔡当局不合理能源政策的不信任投票,当局一意孤行,台湾极可能陷入长期缺电危机。

台湾学者柳金财认为,民进党的私利算计及双重标准,一步步侵蚀其执政正当性。自由撰稿者余睿明指出,民进党前后不一的主张与作为多到罄竹难书,视法律如无物,视舆论批评如敝屣,让台湾社会走进「不问是非,只看颜色」的死胡同。媒体人彭蕙仙指民进党是变色龙,多行不义,在「公投」中被反噬「也是刚好」。

《联合报》指出,民进党当局必会将「四大公投」打成「蓝绿对决」,并升高为「国家认同及反中意识形态的对立」。但这样做未必能得逞,执政者操弄过度,极可能引起民众嫌恶而收到更大反效果。

QR: 新闻分析:年底「四大公投」案搅动台湾政坛 扫一扫在手机上阅读
作者:新华网  发布时间:2021-11-01 10:19:00